北京pk10

                                                      来源:北京pk10
                                                      发稿时间:2020-07-02 01:10:57

                                                      中国政法大学教授阮齐林告诉南都,冒名顶替入学案例中,行为核心的是冒用他人高考成绩,而这类行为并未在刑法中设定专门罪名,

                                                      全国人大常委会委员李巍指出,基于现行刑法,可以惩治冒名顶替犯罪或者与其沾边的大概有10个左右的罪名,比如说玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪、行贿罪、受贿罪、诈骗罪、伪造国家公文印章罪、组织考试作弊罪、非法出售提供试题答案罪,还有包庇罪、伪证罪以及刑法修正案(九)增加的代替考试罪等等,但是这里处罚的基本是国家机关工作人员,或者是让别人代替考试的人,对“冒名顶替者”刑法上没有相应的处罚。

                                                      多位委员建议增设“冒名顶替罪”

                                                      值得一提的是,目前我国尚未对冒名顶替入学行为规定专门罪名。

                                                      近日,刑法修正案(十一)草案进入全国人大常委会审议程序,是否要将冒名顶替上学行为入刑再次引发探讨。

                                                      但在该案中,罗彩霞获民事赔偿4.5万元,案件的冒名顶替者王佳俊没有受到法律制裁。全国人大代表、湖北省襄阳市林业局局长周建元就曾在2011年全国两会期间建议,刑法应新增“假冒他人姓名入学罪、假冒他人姓名牟利罪”,以杜绝“罗彩霞案”的再次发生。

                                                      除冒名顶替他人进入大学事件外,近年还发生了多起冒名顶替工作、参军的事件。

                                                      连日来,印度国内针对“中国制造”的动作频频。印度信息技术部29日称,禁止在印度国内使用包括TikTok、微信等在内的59款中国应用程序(App)。而理由是,这些APP“损害了印度的主权和完整、国防、国家安全和公共秩序”。

                                                      印度德里国立法律大学传播治理中心的技术政策研究员沙尚克·莫汉认为,禁止59个中国应用程序很难实行,因为这将要求互联网服务商将与这些应用相关的每个主机名和域名都列入黑名单,还需要谷歌和苹果将程序从其在线商店删除,这种做法或导致用户接触到这些应用程序的非官方版本。此外,莫汉还强调,“印度政府并没有解释,这些应用程序到底如何威胁国家主权。”

                                                      但也有学者表示,从已披露的案例来看,18岁左右的高中毕业生在冒名顶替过程中,可能处于被动的、被操控的地位,在犯罪过程中发挥的作用很小。因此,对冒名顶替者要承担怎样的责任,应根据个案在司法裁量的范围内具体分析。